mai 23, 2020
ARTA CONVERSAȚÍEI XXI: O zi imperială
ARTA CONVERSAȚÍEI XXI: O zi imperială: M-a învățat adevăratul sens al vieții. Adevăratul sens al cuvântului „ artă “. Al cuvântului adevăr. M-a învățat să nu fac parte din tur...
mai 20, 2020
Pentru o cutie cu vise
Fiecare idee transcende în sublim,
gândurile pure strălucesc și le simți vibrația autentică, remarcabilă. Vocea
lirică te urmărește după lectură, în emoția sensurilor ritmate interior, la
modul impecabil.
Nu mi-am imaginat că stările de infra-conștiință pot fi
exprimate atât de fluent, într-un miraj liric genuin în care memoria poetică
configurează simplitatea, farmecul vieții-paradis, venind dinspre cea mai dragă
ființă care a existat vreodată pe pământ.
Refigurând prin evocare, Gia
Ramona Ionascu este o poetă talentată pe fiecare întindere lirică, în
hermeneutica unei unice iubiri ce crește simbolic și după disparație.
Ești un miracol
artistic, de care vom auzi multă vreme, Gia!
Sunt fericita ca te-am
citit.
Stella Anghel
fluturii care mor
ploaia mi-a ucis fluturii
pe care-i desenasem pe geam
în așteptarea unui basm
prea strâmt
pentru o cutie cu vise.
bulinele lor
își mușcau ritmic buza de sus
înecându-se
în cercuri prea goale.
azi culorile plâng înfundat pe pervaz
un octombrie inutil
strivit de fereastra închisă.
când toamna plouă,
fluturii mei mor
în scrisori fără destinatar.
ploaia mi-a ucis fluturii
pe care-i desenasem pe geam
în așteptarea unui basm
prea strâmt
pentru o cutie cu vise.
bulinele lor
își mușcau ritmic buza de sus
înecându-se
în cercuri prea goale.
azi culorile plâng înfundat pe pervaz
un octombrie inutil
strivit de fereastra închisă.
când toamna plouă,
fluturii mei mor
în scrisori fără destinatar.
acute
trec
lumini şi umbre
prin sita bătăilor de inimi.
mă înfioară
câte un zâmbet cald
ce mă ajunge din urmă
cu gheare de uliu.
duminica asta
sună a clopot spart
şi a rugăciuni arse
în vârf de munte.
caut cu ochii închiși
depărtarea
în care mirosul tău
s-a îngropat
pentru totdeauna.
m-ai învăţat
să iau zilele pe umeri
şi să nu le las jos
neînflorite.
şi azi fac la fel mamă,
chiar dacă e una
pe care aş face-o
una cu pământul.
Gia Ramona Ionașu
mai 17, 2020
mai 16, 2020
Gustul infinitului
Carmen Huzum simte chemarea de a afla ce înseamnă
gustul infinitului, în căutarea căruia pornește imperativ, având grijă să ceară
cititorului să o urmeze, prin implicarea în drumul inițierii. În acest sens, în
poemul „Doar astăzi“ își asumă dramatismul cunoașterii
(prima strofă), căruia îi opune în strofa imediat următoare, zborul
contemplativ înfășurat „în jurul frunții“ și asociat cu simbolul aspirației universale
(imaginea morilor de vânt). Soluția profană este evitată în această inițiere (strofa
a treia). Gustul infinitului, atins și temporar, aduce satisfacția unui
catharsis premeditat, în finalul poemului. Frumos poem!
În „Eu-ceasornic“aflăm în forma poetica ce știm teoretic;
ludicul are o existență permanentă în literatura lumii, diacronic și sincronic.
Carmen Huzum îl realizează grațios și adaugă o
componentă proprie în imaginea copacului devenit adăpost spiritual. Și atunci,
observăm cum poemul are și valorile unei arte poetice.
Celelalte poeme atrag
prin imagini reușite, dar fragmentarismul dislocă unitatea textelor.
Succes Carmen, ai de
spus ceva lumii!
Stella Anghel
Difuz
Carmen Ștefania Matei aduce câteva noutăți în lirismul
formelor pe care le ia ideea poetică. Ne propune două dimensiuni lirice; Timpul
și Culoarea, acordându-le în câteva clipe de grație, semnificații de ordin
reflexiv. Parfumul timpului ia forma rememorării fericirii (Sub umbra trecutelor
fericiri). Timpul trăirii clipei are puterea de a modifica structural esența iubirii
ce trece într-o existența vegetală („flori“) Toamna („Printre frunze“) este
concepută ca un răsfăț sensibil în registrul stilistic al senzațiilor (culoare)
și al spiritualizării („gând“„cioburi de secunde“). Este delicatețe în versuri
și uneori aceasta este și estetica atunci când observi că se strecoara fragil
gustul transcendenței ce ia forma opoziției cer-pământ.
Poemul „Anotimpuri“
este un carnaval spiritual al anotimpurilor, cu farmec simplu, dar cuceritor
prin sinceritate și limbaj intuitiv.
Poemul „(De)colorat“ este
mai puțin reușit, iar „Difuz“ este o încercare pe tema cunoașterii ce
vine din lumină. E grea tema pentru că lirica are modele majore și atunci pare
epigonic.
Succes Carmen,
cred în talentul tău.
Fericită... cu motiv
Stella Anghel:
Poemele „Vis pierdut“ și „Ploile“ au tensiunea lirică și forma expresie ce le asigură un loc meritat în antologie.
Revin. Am omis poemul „Lumini și Umbre“.
I am sorry! O stampă perfectă, excelentă!
Felicitări, Ioana!
Daniel Vorona:
Ioana Voicilă eşti cam fericită pentru situaţia în care te afli!
Publicabil
poemul „ploile“ şi poemul „azi sunt fericită fără motiv“! Eşti
bibliotecar, nu vânător de fluturi!
Recomandare: învaţă să „trăieşti“printre cărţi, nu doar să locuieşti
printre ele!
Infinitul iubirii
Versuri pline de noblețe autentică (Tinerii) în care emoția
discursului amintește de invocațiile lui Alberto Segismundo. Asocierile
lingvistice definesc originalitatea expresiei. Structura de adâncime dezvăluie
aptitudinea de a utiliza limbajul într-o lege a scrisului viabilă, cu tendințe
de orgoliu-manifest al unei generații (Nu scriu poezii).
Din ce am citit astă seară, aș putea să-l fericesc pe Ion Simuț (care se
temea în România literară, că bate vânt de poezie minoră în literatura
română), spunându-i că tinerii din această seară sunt creatori care se feresc
de poezia „la modă“, gen XGeneration, Soft Generation, Punk&Hackers.
Pentru Streche Nicolae Florentin motivul este simplu; neomodernismul
lui Nichita. Aș pleda și pentru selectarea textului „Lui Nichita“,
deoarece este reușit, iar influența marelui poet este de acceptat, atâta vreme
cât ține de tehnica palimpsestului.
Felicitări, Florentin! Ești poet, ai misiunea să scrii la nesfârșit și,
poate accepți ca, în calitate de mentor spiritual, ELI să propună un pseudonim
deosebit.
Pe când un astfel de botez onomastic la Arta Conversației?!
Stella Anghel
Virtuți stilistice
De la Melania
Grozavu aș reține pentru antologie poezia „Am dispărut dintre rânduri“.
Aici, fuga de confesiune înseamnă eludarea fiorului ce vibrează și aprobarea
surâsului. Cu alte cuvinte, poezia ține de universul căruia îi dăm ființă.
Originală idee.
Suspendarea comunicării are ca urmare întoarcerea în sine, îmbogățirea acestei
lumi, nu sărăcirea de sensuri. Sentința gravă din ultima strofă, este o solemnă
și dramatică resemnare, exprimată prin virtuți stilistice.
Textele 2 și 5 ar fi
foarte reușite, dacă ar suporta o revenire pe text. Ultimul dintre acestea este
chiar interesant prin ludicul grav al iubirii pierdute și prin spațiul inedit.
Scuze pentru
fragmentarea interventiei mele, dar internetul îmi joacă feste la ora aceasta.
Stella Anghel
mai 15, 2020
Ritualul vântului
Poeziile au vibrație hieratică, un
farmec elegiac, limbajul spiritualizat.
Mihaela Maria propune
metamorfoze pe care le efectuează prin ritualuri serafice.
Este interesant ritualul vântului, dar aș pleda pentru cel din poezia „Ecoul Iubirii“, unde semnele mitologice cresc în atelierele îngerilor capabili să desăvârșească lucrarea sacrului.
Este interesant ritualul vântului, dar aș pleda pentru cel din poezia „Ecoul Iubirii“, unde semnele mitologice cresc în atelierele îngerilor capabili să desăvârșească lucrarea sacrului.
În poeziile 3 și 4 simbolurile se înmulțesc
în imagini sensibile.
Și-ar găsi loc în antologie și aceste
texte.
Stella Anghel
Vibrații autentice
Ecaterina Șerban ne oferă cinci construcții lirice cu vibrații autentice.
Sensibiltatea poetei este rodul unde predispoziții afective în care poezia înseamnă salvarea Omului, a condiției și a conștiinței sale.
Impresionează poeziile „Sunt Om“, „Tu ești“ și „Stelele curg“ în
care eul se purifică până și în inima detaliilor.
În „Stelele curg“,
spațiul imaginar și metafizica sunt reușite sigure.
Am exclus „Te aștept“,
pentru că este prea aproape de poezia cu același titlu, scrisă de Geo
Dumitrescu. Poate că Ecaterina nici nu a citit aceasta poezie, dar uneori se
întâmplă...
Felicitări, din inima-mi obiectivă.
Stella Anghel
Viziuni
Când vii din patria spirituală a lui Mallarme
sau a lui Rimbaud, este necesar să știi să te delimitezi de spațiul
acestora, ca să descoperi cu adevărat viziunea lui George Safir.
George
Safir este valoros prin codul prozodic complex. Cunoaște reguli metrice,
sintaxa ritmică, funcțiile fonice, mărci specifice pe care mizează spre a
obține sursa plăcerii estetice. Nu sunt sigură dacă ar fi bine să i se
recomande spiritualizarea sensurilor și a limbajului, în locul politeții
mătăsoase, discrete, cavalerești.
În literatura actuală, George Safir ar
avea una din două șanse; pe
de-o parte, să unească lirismul formal
cu dimensiunea spiritual-metafizică, pe de altă parte, să rămână cantonierul
modern, „cantiga de amigo“, cântând o vârstă lacomă de poveri, statornică până
și în fragilitatea ei, greșelilor inerente iubirii grațioase.
Poeziile „Și
toamna printesa...“ și „Pe trupul tău ....“ sunt reușite reale.
Felicitări!
Felicitări!
Stella Anghel
Girul consacrării
Gina Zaharia mă impresionează prin totala evidentă
poetică a textelor prezentate.
E greu să găsești câteva versuri non-poetice.
Lectura ne avertizează spontan că ne aflăm în fața unei creații izbitor de
frumoase și originale, că se merită să citești munți de volume comune, fiindcă,
într-o zi vei descoperi un miracol, un fenomen literar.
Gina Zaharia scrie o
poezie mistuitoare, pe care o citești pe nerăsuflate; nu trebuie să scormonești
cuvintele, când ele își relevă naturalețea, gândul pur, mireasma inspirației,
distilată în rafinamentul limbajului.
La citirea versurilor, am retrăit
senzația pe care am avut-o când am participat la cenaclurile literare în care
citea Îngerul blond, Nichita.
Respirația lirismului din cele cinci poeme este
de o incontestabilă valoare.
Voi avea insomnii în această noapte, fiindcă aș
dori să scriu o cronică literară despre această revelație, dar unitatea
structurilor lirice este atât de profundă și mi-e teamă să nu destram farmecul
lor.
Gina Zaharia amintește poetic, ceea ce alții refuză să cunoască în instanțele
lirice; poetul nu are biografie, propria lui operă este biografie. Și biografia
poetică a Ginei Zaharia poartă girul consacrării. Totul depinde de ea.
Felicitări,
Gina Zaharia!
Stella Anghel
Ritualul iubirii

goana lor după
autenticitatea fenomenului liric. Poți să citești scormonitor fiecare vers în
care „preparativele“ scenariului erotic vor izbucni în clamări patetice,
sublime. Citești poezia și poemul devine o muzică rătăcită în carne, de parcă
statuile din muzeele lumii ar imagina o paradă a frumuseții sânilor. Dincolo de
tema iubirii, putem identifica poezia ca artă poetică, amanta ideală care își
etalează adorațiile în ritualul iubirii. Sânul-receptacul, Sânul-efigie –
unitatea dintre intuiție și expresie, țâșnire totală a vieții ce nu-și dorește
mântuirea.
Poemul „E prea
târziu“ rezistă oricărei analize pe tema eșecului iubirii. Nu mai vorbesc
de valoroasa transfigurare poetică.
Ești Poetă în
Adevărutul Sens al Cuvântului. Nu știu de unde vii, nu știu cine ești, dar am
aflat atât de multe despre tine citindu-te, încât te rog să nu te oprești din
scris. Poezia feminină are puține nume consacrate. La masa naturii locurile
sunt numărate – se știe sentința – dar
tu, Diana Vinturici, poți ocupa unul din ele. Felicitări!
Stella Anghel
Simfonia neterminată a unei iubiri
Dacă Jeffery Deaver
dă un sens nou termenului „colecționar“ (Colecționarul de oase), Ioana
Burghel vine cu o altă noutate provocatoare („Colectionar de orice“).
Dezamăgirile „îndosariate“ liric în „anticariatul de noapte“, se multiplică în
detrimentul „tristeților mincinoase“ și al „iubirilor“. Autoarea își asumă
răspunderea directă a unui mesaj patetic, în care ingenuul, nonșalanța se
constiuie într-o idealitate morală. („Sunt un om bun“). Limbajul apelează la simplitate
din dorința de a reflecta supremația existențial-etică. Altfel, nu văd de ce
s-ar reveni cu versul amintit mai devreme...
„Agonie“este un
discurs poetic original. Atmosfera lirica, disoluția lumii interioare (de
regulă, universul exterior stă sub semnul descompunerii) se cantonează frumos
în solitudine temporară, în secundele de „însingurare“. Limbajul rafinat
mărește valoarea poemului.
„Umbra“ este o reușită în idee și expresie...
Am admirat simfonia neterminată a unei iubiri. Poți descoperi complexitatea
temei, imagini poetice unduitoare, ascunzând clocotul complex al iubirii. Este
aici ceva din liricul efect de „Loreley“, un timbru personal în filtrarea
estetică a emoției. Titlurile amintite își găsesc locul meritat în antologie și
Ioana Burghel trebuie să scrie și să ne invite să ne scriem și noi nume pe
aripile anticariatului de noapte. Felicitări!
mai 14, 2020
O Voce Lirică Unică

Poemul „cu tine sunt anotimp“ (2) completează seria transfigurărilor lirice originale, prin metafore-simbol (mucegaiul, praful din oase, sânge nou, soare de muguri...), hărăzite să marcheze dualitatea temei; arta poetică și iubire. Finalitatea artei/a iubirii este avântatul orfism („cânt ca o ciocârlie“), la care se ajunge pe căi inedite. În „dialogul iubirii“, Mihaela Aionesei transformă spațiul, temele, motivele, evenimentele comune într-un imaginar poetic valoros. Aceste trei poeme ar delecta pe oricine le-ar descoperi în antologia ce se pregătește, pentru că Mihaela Aionesei are O Voce Lirică Unică. Felicitări!
Stella Anghel
mai 13, 2020
Din politețea poeților
Draga mea
Stella,

Mai ții
minte? Așteptându-te seară de seară. Mă minunam cât de discret pătrundeai la
rădăcina fiecărui vers. Niciodată rece, distantă, superficială. Mereu cu
admirație și generoasă cu poeții. Despre toate, într-un alt episod.
Până
atunci, ceva din politețea poeților:
„Iată una din năzuințe, că măcar „...un lector, în
orice ipostază, se va pricepe să regăsească printre autori, un idol care să-i
ofere bucuria energiilor căutate.“
Mulțumim pentru răbdare, pentru blândețea și îngăduința cu care ați căutat și găsit, frumosul fiecărui aspirant! (Gia Ramona I.)
Mulțumim pentru răbdare, pentru blândețea și îngăduința cu care ați căutat și găsit, frumosul fiecărui aspirant! (Gia Ramona I.)
Eu, unul, o să rescriu notița cu critica d-nei Stella pe un tablou și o
să-l pun pe un perete; să mă alint, din când în când, că uite, dacă aș fi avut
un profesor ca domnia sa, când ar fi trebuit, cine știe dacă azi nu mă fuduleam
cu un Nobel, măcar imaginar! (George S.)
De puține ori mi-a fost dat să întâlnesc un juriu „nucleu“, slujind o
cauză comună, poezia. Ruperea de automatisme, dinamica, originalitatea vor fi
marcate de consumatorul de arts și tot el consumatorul de artă va descoperi idoli.
Cu reverență, doamna Stella! (Gheorghe Ș.)
Apoi
întâlnirea noastră de la Biblioteca Națională a venit să transforme
prietenia virtuală în una reală. Ne-am îmbrățișat și ne-am bucurat împreună
pentru că am reușit s-o surprindem pe scriitoarea Ileana Vulpescu într-un
moment aniversar rar. Totul era atât de simplu și de solemn, așa cum
trebuia să fie.
Cum a
mărturisit: „Am optzeci și unu de ani. Atîția împlinesc în
curînd. Niciodată n-am visat să fiu astfel aniversată. Mă simt onorată că după
douăzeci și trei de ani, un grup de poeți și-a ales ca emblemă numele unei
cărți de-ale mele.
Am citit antologia pe care ați făcut-o și trebuie să vă
spun că am găsit acolo o adevărată poezie – poezie care are sens, are idei, are
sentimente, adică ceea ce cer eu de la o poezie.
Mi se pare semnificativ că această seară se petrece la Biblioteca
Națională, ceea ce putem să considerăm că este o reușită a vieții
intelectuale; avem în sfîrșit o Bibliotecă Națională.
În încheiere, nu pot să vă spun decît:
Doamne, ocrotește-i pe români!“ (17 mai 2013)
Voi mai scrie despre noi. Mai ales despre arta ingenioasă de a ne reaminti această
lună bogată de minune. Un neînsemnat dar pentru prietenia noastră. Sau o
celebrare a poeziei, atât de importantă pentru dăinuirea ei.
Mulțumesc, Stella!
Eli
Gîlcescu, 13 mai 2020
mai 11, 2020
Jocul imaginilor
Stella ANGHEL despre poezia Mihaelei ALDEA:

Ziua inefabilului absolut
Casa Universitarilor București
21 Mai 2014
mai 10, 2020
Sens, idei, sentimente
„Am
optzeci și unu de ani. Atîția împlinesc în curînd. Niciodată n-am visat să fiu
astfel aniversată. Mă simt onorată că după douăzeci și trei de ani, un grup de
poeți și-a ales ca emblemă numele unei cărți de-ale mele.
Am citit antologia
pe care ați făcut-o și trebuie să vă spun că am găsit acolo o adevărată poezie
– poezie care are sens, are idei, are sentimente, adică ceea ce cer eu de la o
poezie.
Mi se
pare semnificativ că această seară se petrece la Biblioteca Națională,
ceea ce putem să considerăm că este o reușită a vieții intelectuale; avem în
sfîrșit o Bibliotecă Națională.
În
încheiere, nu pot să vă spun decît:
Doamne,
ocrotește-i pe români!“
Ileana
Vulpescu – 17 mai 2013
mai 02, 2020
POEZIA IUBIRII: Confesiuni
POEZIA IUBIRII: Confesiuni: Bucurie! Bucurie mare în această dimineaţă, chiar o minune, să fim atât de aproape de cetitoriul și privitoriul artei conversației, p...
mai 01, 2020
POEZIA IUBIRII: Un testament de suflet sau Jurnalul unei metafore
POEZIA IUBIRII: Un testament de suflet sau Jurnalul unei metafore: Fiecare om are câte o comoară ascunsă pe undeva, prin cămările sufletului. Dar, când e vorba de un părinte sau bunic, comoara preţuieşt...
Infinitul iubirii
Nu ştiu de ce aţi ales acest titlu, că sunt doi infiniţi, cel mare şi cel
mic. Dilema cititorului:
„Că-i iubire, bine, fie,
Infinitul? Şmecherie!
Poate fi un şiretlic!
E cel mare sau cel mic?“
Cu acest infinit, este inevitabilă o întrebare. De ce „dacă iubirea e infinită“, plăcerea din dragoste ţine doar un moment, iar durerea din dragoste ţine o veşnicie?
Există şi o explicaţie pentru „infinit“ Autorii poemelor aparţin în majoritate sexului frumos, adică tare de fapt, să nu ne amăgim, şi acum reţineţi: «Bărbaţii vor să fie prima dragoste pentru femei, în timp ce femeile vor să fie ultima dragoste pentru bărbaţi». (Oscar Wilde).
Dar s-o luăm metodic cu analiza, după o parcurgere fugară a celor scrise cerebral, din inimă, ziua şi noaptea, la birou sau acasă.
Măria sa Ani Bradea s-a metamorfozat într-o salcie ce se visa plop. Noroc că a venit cel care i-a împletit din trup tulpină şi iat-o brusc... cascadă!
Debusolaţi, ne revenim citind-o pe Carmen Huzum (criticul poet ar fi zis „sexul frumos, pe care-l urci de sus în jos, când faci pe alpinistul caraghios“. Noi, cititorii, ne abţinem. Domnia sa e darnică („dau mersul tău picioarelor mele“; dar el i-o fi dat permisiunea?) Vrea „rostul său şi al lumii în altoi de pelin“, inventează psiho- electronooptica (cu „gândurile roșii, galbene, albastre, sferice sau diforme“).
Şi vine o altă Carmen, Ştefania Luca, care rămâne tot la optică şi energie calorică, studiind flacăra, nu orice flacără, ci doar pe cea a zilei, faultată de „norii rostogoliți“, dar care în final „împrumută culorile apusului tomnatic”. Poeta e activă, „inspir(ă) lumina soarelui obosit” şi „expir(ă) întunericul“. Stau şi meditez: pentru domnia sa există doar ani-lumină sau şi ani-întuneric, cum scria Muşatescu? Trebuie revăzută teoria relativităţii! Cine să o facă?
Poate Diana Lola, cea care visează mai ales într-o noapte lungă de iarnă, când „a nins cu friguri peste sânii săi“, dar „cu iubire“.
Şi ajungem uşor la Gheorghe Şerbănescu, cel ce se află „dincolo de departe“, căruia pe 23 aprilie i-am adresat cu toţii urările cuvenite! Şi domnia sa are ce are cu a patra dimensiune, timpul şi găzduieşte durerea în altar.
George Safir (tot „la mulţi ani!“), „actor“ ce joacă rolul de arcuş, îşi mângâie iubita cu trup de vioară. Oare împlineşte armonia? O fi ajuns la coarda sensibilă? Ştie că arcuşului îi dă, totuşi, mişcarea un virtuos, nu lucrează de unul singur? Şi nu ar accepta în niciun caz nici măcar vreun Herbert von Karajan prin preajmă! Eu nu mă bag. Am fost doar solist vocal, nu solist instrumentist! Să-l lăsăm cu solfegiile şi arpegiile sale în trei pătrimi.
Din visare ne scoate Gina Zaharia (tot „la mulţi ani!“), care se reîntoarce la descântecul luminii, închiriind un naufragiu, dar nu ne spune preţul, neterminând niciodată prefaţa iubirii, pe când alţii au trecut demult de epilog. Aşadar, începe intuirea infinitului. Celui mare, un opt culcat! Să o lăsăm aşa cum e, poate o răscumpără cineva, dar nu ne spune cine.
Ioana Voicilă Dobre e neatentă, pierde vise, preferă dansul de nori, de fum şi cenuşă, se întoarce la lampă într-o seară a greierilor trubaduri, doar două umbre, ea şi el…
La Mihaela Maria Franc nu se cântă direct, adică franc, ci prin metafore, doar ecoul iubirii, reflectat prin „mersul îngenuncheat al păsărilor lovite de alicele timpului“.
Melania Grozavu se plânge că e sferă şi nu îşi găseşte doimea. Contrazice pictorii medievali şi pe unii dintre noi, cititorii, care vedem femeia formată din segmente de sferă. Insistă să îşi găsească sfera pereche, încălcând principiile lui ying şi yang. Va reuşi?
Ioana Burghel, gorjeancă hoaţă de maci şi iubitoare de muşcate muşatiste, colectează orice: dezamăgiri, fragmente de viață și șoapte, başca iubiri printre umbre.
Miha Aoinesei, iubitoare de roşu, în cale spre dialogul iubirii, vrea să fie cu el un anotimp, ţinând secret modul de partajare a zilelor senine şi a celor mohorâte. Amintind de verde şi de muguri, cu „braţe pline de păsări”, precis e primăvara, până la atingere.
Mihaela Aldea, cea care „gândeşte când nu gândeşte
că poate gândi“, ne ţine în paradoxuri, dând sufletului concediu şi nu prea, etalându-l pe tarabă, iubind efectul de turmă şi transhumanţa. Şi totuşi, amintirea primului sărut o aduce la realitate şi nu prea, sfârşind în temniţa din şotronul vieţii zidit vertical.
În fine, Mihaela Meravei e prima care ajunge la infinit, clarificând noţiunea, fiind precis vorba de infinitul mic, deoarece trece la biologie, analizând celula.
Raluca Nicoleta Bocu trece la dendrologie, cântând copacul, cel care leagă pîmântul de cer, ocroteşte păsările, se roagă şi face dragoste cu adierea de vânt.
I-am mai remarcat şi pe ceilalţi: Gia Ramona Ionaşu (care-şi donează bătăile inimii şi căreia ploaia i-a ucis fluturii în mod acut); Romiţa Mălina Constantin (inventată dintr-o pereche de cărări împletite sau născută din neputințele tăcerii, avidă de spaţii fără sfârşit); Florentin Streche (care observă că tinerii ăştia se iubesc ca frunzele şi spune adio iluziilor feminine); Elena Buzatu (se frige cu cafeaua gândindu-se la el şi la simfonia iubirii pe ţărmul lui); Ionel Creţu (o caută veşnic, nespunându-ne rezultatul căutării, oprindu-se gânditor chiar şi la fântâna cu irizări stacojii sau la banca din parc cu rădăcini în iubire); maratonistul printre cuvinte Marius Iulian Zinca (contemplator al naturii, cu inima invadată de dureri şi spaimă, cu ochii încreţiţi la colţuri, o adevărată nălucire mistică, dar cu umbre şi penumbre); Elisabeta Gîlcescu (colecţionară de rouă pentru eternitate, efigie înaripată spre infinitul unei șoapte, lăstar îngreuiat de timp); Radu Popa (călător prin alte spații, desigur neeuclidiene, cu sufletul în cutii de carton, dar boem în criză noptambulică de libelulă care e sub pătură şi îmbrăcată într-un tricou spălăcit, poet ce mai trebuie descifrat); zbuciumata Adelina Gabriela Clondir (relativistă ce disecă timpul, posesoare încă de fluturi, dar renegându-şi coasta, cu un cârcel sub inimă în formă de ceas, reflectat, poate, de oglinzile subţiri, cântând repetabila despărţire); Raluca Neagu (cântătoare de nopţi la capătul răbdării, cu inima aranjată într-o cutie, pe când cel insensibil doarme liniştit, cei doi fiind legaţi prin lucruri mici aparent inutile);
Constanţa Badea (cu ladă de zestre, căutătoare în zadar de mituri şi vise şi de nirvana); iar în final, maestrul hermeneut al iubirii, ŞTEFAN DUMITRU AFRIMESCU (are Iubita fără nici un viciu, ca un spectacol în mov sau roşu, ca o Cartagină de rouă, pădure nebună, populată de scufiţe roşii, chiulind hoţul de lup, plecată apoi să adape zorii unei alte zile, dar rămânând o bună păstrătoare de inocenţă).
Aşadar, unitate în diversitate, geometrii neeuclidiene, logică, astronomie, optoelectronică, biologie, dendrologie, sociologie, psihologie, dar tratate somatic şi cu figuri de stil. Noi cititorii ne descurcăm, dar ce vor zice criticii?
Constantin Niţu, cititor
Aprilie 2013
„Că-i iubire, bine, fie,
Infinitul? Şmecherie!
Poate fi un şiretlic!
E cel mare sau cel mic?“
Cu acest infinit, este inevitabilă o întrebare. De ce „dacă iubirea e infinită“, plăcerea din dragoste ţine doar un moment, iar durerea din dragoste ţine o veşnicie?
Există şi o explicaţie pentru „infinit“ Autorii poemelor aparţin în majoritate sexului frumos, adică tare de fapt, să nu ne amăgim, şi acum reţineţi: «Bărbaţii vor să fie prima dragoste pentru femei, în timp ce femeile vor să fie ultima dragoste pentru bărbaţi». (Oscar Wilde).
Dar s-o luăm metodic cu analiza, după o parcurgere fugară a celor scrise cerebral, din inimă, ziua şi noaptea, la birou sau acasă.
Măria sa Ani Bradea s-a metamorfozat într-o salcie ce se visa plop. Noroc că a venit cel care i-a împletit din trup tulpină şi iat-o brusc... cascadă!
Debusolaţi, ne revenim citind-o pe Carmen Huzum (criticul poet ar fi zis „sexul frumos, pe care-l urci de sus în jos, când faci pe alpinistul caraghios“. Noi, cititorii, ne abţinem. Domnia sa e darnică („dau mersul tău picioarelor mele“; dar el i-o fi dat permisiunea?) Vrea „rostul său şi al lumii în altoi de pelin“, inventează psiho- electronooptica (cu „gândurile roșii, galbene, albastre, sferice sau diforme“).
Şi vine o altă Carmen, Ştefania Luca, care rămâne tot la optică şi energie calorică, studiind flacăra, nu orice flacără, ci doar pe cea a zilei, faultată de „norii rostogoliți“, dar care în final „împrumută culorile apusului tomnatic”. Poeta e activă, „inspir(ă) lumina soarelui obosit” şi „expir(ă) întunericul“. Stau şi meditez: pentru domnia sa există doar ani-lumină sau şi ani-întuneric, cum scria Muşatescu? Trebuie revăzută teoria relativităţii! Cine să o facă?
Poate Diana Lola, cea care visează mai ales într-o noapte lungă de iarnă, când „a nins cu friguri peste sânii săi“, dar „cu iubire“.
Şi ajungem uşor la Gheorghe Şerbănescu, cel ce se află „dincolo de departe“, căruia pe 23 aprilie i-am adresat cu toţii urările cuvenite! Şi domnia sa are ce are cu a patra dimensiune, timpul şi găzduieşte durerea în altar.
George Safir (tot „la mulţi ani!“), „actor“ ce joacă rolul de arcuş, îşi mângâie iubita cu trup de vioară. Oare împlineşte armonia? O fi ajuns la coarda sensibilă? Ştie că arcuşului îi dă, totuşi, mişcarea un virtuos, nu lucrează de unul singur? Şi nu ar accepta în niciun caz nici măcar vreun Herbert von Karajan prin preajmă! Eu nu mă bag. Am fost doar solist vocal, nu solist instrumentist! Să-l lăsăm cu solfegiile şi arpegiile sale în trei pătrimi.
Din visare ne scoate Gina Zaharia (tot „la mulţi ani!“), care se reîntoarce la descântecul luminii, închiriind un naufragiu, dar nu ne spune preţul, neterminând niciodată prefaţa iubirii, pe când alţii au trecut demult de epilog. Aşadar, începe intuirea infinitului. Celui mare, un opt culcat! Să o lăsăm aşa cum e, poate o răscumpără cineva, dar nu ne spune cine.
Ioana Voicilă Dobre e neatentă, pierde vise, preferă dansul de nori, de fum şi cenuşă, se întoarce la lampă într-o seară a greierilor trubaduri, doar două umbre, ea şi el…
La Mihaela Maria Franc nu se cântă direct, adică franc, ci prin metafore, doar ecoul iubirii, reflectat prin „mersul îngenuncheat al păsărilor lovite de alicele timpului“.
Melania Grozavu se plânge că e sferă şi nu îşi găseşte doimea. Contrazice pictorii medievali şi pe unii dintre noi, cititorii, care vedem femeia formată din segmente de sferă. Insistă să îşi găsească sfera pereche, încălcând principiile lui ying şi yang. Va reuşi?
Ioana Burghel, gorjeancă hoaţă de maci şi iubitoare de muşcate muşatiste, colectează orice: dezamăgiri, fragmente de viață și șoapte, başca iubiri printre umbre.
Miha Aoinesei, iubitoare de roşu, în cale spre dialogul iubirii, vrea să fie cu el un anotimp, ţinând secret modul de partajare a zilelor senine şi a celor mohorâte. Amintind de verde şi de muguri, cu „braţe pline de păsări”, precis e primăvara, până la atingere.
Mihaela Aldea, cea care „gândeşte când nu gândeşte
că poate gândi“, ne ţine în paradoxuri, dând sufletului concediu şi nu prea, etalându-l pe tarabă, iubind efectul de turmă şi transhumanţa. Şi totuşi, amintirea primului sărut o aduce la realitate şi nu prea, sfârşind în temniţa din şotronul vieţii zidit vertical.
În fine, Mihaela Meravei e prima care ajunge la infinit, clarificând noţiunea, fiind precis vorba de infinitul mic, deoarece trece la biologie, analizând celula.
Raluca Nicoleta Bocu trece la dendrologie, cântând copacul, cel care leagă pîmântul de cer, ocroteşte păsările, se roagă şi face dragoste cu adierea de vânt.
I-am mai remarcat şi pe ceilalţi: Gia Ramona Ionaşu (care-şi donează bătăile inimii şi căreia ploaia i-a ucis fluturii în mod acut); Romiţa Mălina Constantin (inventată dintr-o pereche de cărări împletite sau născută din neputințele tăcerii, avidă de spaţii fără sfârşit); Florentin Streche (care observă că tinerii ăştia se iubesc ca frunzele şi spune adio iluziilor feminine); Elena Buzatu (se frige cu cafeaua gândindu-se la el şi la simfonia iubirii pe ţărmul lui); Ionel Creţu (o caută veşnic, nespunându-ne rezultatul căutării, oprindu-se gânditor chiar şi la fântâna cu irizări stacojii sau la banca din parc cu rădăcini în iubire); maratonistul printre cuvinte Marius Iulian Zinca (contemplator al naturii, cu inima invadată de dureri şi spaimă, cu ochii încreţiţi la colţuri, o adevărată nălucire mistică, dar cu umbre şi penumbre); Elisabeta Gîlcescu (colecţionară de rouă pentru eternitate, efigie înaripată spre infinitul unei șoapte, lăstar îngreuiat de timp); Radu Popa (călător prin alte spații, desigur neeuclidiene, cu sufletul în cutii de carton, dar boem în criză noptambulică de libelulă care e sub pătură şi îmbrăcată într-un tricou spălăcit, poet ce mai trebuie descifrat); zbuciumata Adelina Gabriela Clondir (relativistă ce disecă timpul, posesoare încă de fluturi, dar renegându-şi coasta, cu un cârcel sub inimă în formă de ceas, reflectat, poate, de oglinzile subţiri, cântând repetabila despărţire); Raluca Neagu (cântătoare de nopţi la capătul răbdării, cu inima aranjată într-o cutie, pe când cel insensibil doarme liniştit, cei doi fiind legaţi prin lucruri mici aparent inutile);
Constanţa Badea (cu ladă de zestre, căutătoare în zadar de mituri şi vise şi de nirvana); iar în final, maestrul hermeneut al iubirii, ŞTEFAN DUMITRU AFRIMESCU (are Iubita fără nici un viciu, ca un spectacol în mov sau roşu, ca o Cartagină de rouă, pădure nebună, populată de scufiţe roşii, chiulind hoţul de lup, plecată apoi să adape zorii unei alte zile, dar rămânând o bună păstrătoare de inocenţă).
Aşadar, unitate în diversitate, geometrii neeuclidiene, logică, astronomie, optoelectronică, biologie, dendrologie, sociologie, psihologie, dar tratate somatic şi cu figuri de stil. Noi cititorii ne descurcăm, dar ce vor zice criticii?
Constantin Niţu, cititor
Aprilie 2013
Biblioteca Națională a României
Mai 2013
Abonați-vă la:
Postări (Atom)